Enfin, les journalistes en parlent : L’article du Parisien

D’autres articles en rapport avec le démentellement du CNRS peuvent être trouvés en suivant ce lien google news.

Bonne manifestation

Aujourd’hui l’article est publié dans le journal et va touché un plus grand public. Espérons que le président s’expliquera sur ses propos. Notons que depuis un mois, avec les grèves et les réformes de Rachida Dati, la côte de popularité de Sarkozy ne fait que descendre. Les gens commencent enfin a voir autre chose en Sarkozy.

Je vous laisse lire les articles qui parlent de cette affaire :

• Blog : Coulisses de Bruxelles, UE de Jean Quatremer dans l’article Sarkozy et les musulmans
• Le journal 20 minutes : Sarkozy et les musulmans, une histoire sur le Net
• Libération : Sarkozy et les musulmans

Juste pour l’humour Quand on voit la photo ci-dessous, on a l’impression que Sarkozy est en train de faire la prière en sueur Serait-il un musulman refoulé ? Si oui, il faut lui rappeler de baisser les yeux la prochaine fois !

UPDATE:

• Nouvel observateur : Quand Sarkozy parle des musulmans
• Le JDD : Pour Nicolas Sarkozy, “il y a trop de musulmans en Europe”…
• Blog “Vive Le Feu !” sur 20minutes.fr : “Trop De Musulmans”, Dit-Il: Mais La Presse Fait Comme Si Elle N’Avait Pas Entendu…

Je dois dire que le gouvernement a été très bête sur ce point là. Chacune des réformes qu’il veut faire passer est contestée par beaucoup de gens. Vouloir les faire passer toutes en même temps dénote d’une imbécilité assez profonde. Repect pour celui qui a eu cette idée d’appliquer tout ce qui peut facher le peuple dans la même période de temps. L’argument présenté par notre cher président est : “J’ai été élu par les français pour appliquer mon programme électoral !” … Oui d’accord mais on est en démocratie ! 53 % des français ont validé le programme, cela ne veut pas dire qu’il faut écraser les 47 % autres !

Ce qui est marrant c’est que quand on pose la question aux membres du gouvernement, ils disent avec fierté : “Ah mais nous on vous a promis un programme, vous nous avez fait confiance … Alors on l’applique à la lettre pour ne pas vous décevoir !”. C’est vrai que depuis le jour où j’ai commencé à suivre ce qui se passe en politique, un homme politique pour moi était d’abord une personne qui fait des promesses en l’air, qui maîtrise la langue de bois et qui ne s’intéresse qu’au pouvoir qu’il a. Cette image commence à changer … mais malheureusement pas dans le bon sens. Je me rappelle de la phrase qu’on attribue à chirac :

… Les promesses n’engagent que ceux qui y croient …

Et elle résume très bien l’image du personnage. D’un autre côté, le gouvernement veut montrer qu’il est là pour satisfaire tout le monde, pour parler, pour négocier. Ils disent qu’ils sont prêts au débat pour trouver des solutions aux problèmes, réviser les réformes, etc … mais là c’est en contradiction avec la première position : on ne peut pas appliquer le programme électoral de Sarkozy et négocier avec les grévistes pour le modifier, et inversement. A chaque fois que le gouvernement dit “negocier”, il convoque les parties concernées, il lui dit ce qu’il pense, puis il le remercie d’être passé. C’est la nouvelle façon de négocier !

Bien sûr, tout cela engendre un mal de tête énorme à notre cher président ! Cela explique la hausse de son salaire de près de 180 %. Là aussi, l’argument présenté est le fait de vouloir une transparence sur le budget de l’Elysée ! Mais si on lit assez sérieusement les divers articles disponibles sur internet, on comprends rapidement qu’on nous prends pour des imbéciles ! Je vous invite donc à jeter un rapide coup d’oeil sur cet article qui parle du salaire de Sarkozy.

Entre temps, pour revenir au sujet principal, personne ne veut bouger ! La grève des transports dure depuis assez longtemps ! Les gens commencent à en avoir un peu marre (ce qui est normal) … et l’impression générale est que les cheminots et le gouvernement prennent les usagers pour monnaie d’échange. D’un côté, un gouvernement qui négocie d’une façon assez particulière et de l’autre, des employés avec des revendications sérieuses. Le gouvernement est content que les gens commencent à raler sur les cheminots car cela porte la balance de son côté. Mais nos amis les cheminots savent bien que s’ils remettent en marche le réseau alors ils peuvent dire adieu à leurs revendications … Sachant que le gouvernement veut que les trains reprennent les routes avant de commencer à parler et négocier, je me dis qu’il faut que je m’achéte un vélo assez rapidement (pas une voiture car les routes sont blindées en ce moment). D’après ce que j’ai pu lire ailleurs, il y aurait une réunion prévue le mercredi entre le gouvernement, les syndicats et les sociétés. Alors j’éspère que cette affaire sera réglée bientôt pour que je puisse allez au bureau sans trop de peine. Sans vouloir être rabat joie, ca m’étonnerait que le gouvernement céde aux revendications des cheminots car il doit bien prendre des euros quelques part pour combler le coût du cadeau fiscal fait qui s’élève à 15 milliards d’euros fait aux 10% les plus aisés par le président !

Il y a sinon cet article très intéressant à lire contre les “anti-grévistes” qui reprends point par point leurs slogans : Anti-grévistes, vos gueules ! et un autre article, parlant d’un autre sujet connecté, dont le titre est : Sommes-nous devenus des moutons ?.

Joyeuses grèves et bonne marche à pieds

Daniel Schneidermann a été “mis à pieds” parce qu’il a critiqué la direction de la chaîne après l’annonce de la non-reconduction de son émission. La direction de la chaîne a argumenté au début par “La chaîne devient trop vieille et n’arrive plus à se renouveler”. Puis, elle licencie Daniel Schneidermann parce qu’il a “osé” critiquer la direction de la chaîne.

Je suis simplement déçu par ce nouveau gouvernement qui se veut d’ouverture. Je suis choqué de voir de telles méthodes appliquées aussi ouvertement en France en 2007. Le programme télé perdra bientôt une case importante. La colonne de France 5 se fane.

Je souhaiterai remercier toute l’équipe d’”Arrêt sur Images”, de tout le travail qu’ils ont fait pendant 12 ans. J’espère qu’ils trouveront une autre place sur une autre chaîne pour qu’on puisse continuer à apprendre de leur émission, pour que l’on sache ce que cache souvent les images et surtout ce que l’on nous dit jamais. ASI est indispensable ! Halte à la censure !

Une pétition[1] a été créée pour soutenir l’équipe et demander le maintien de l’émission sur la grille des programmes de France Télévisions. Je vous demande de la signer ! Car si on laisse faire, d’autres émissions de critique disparaîtront définitivement ! (est-ce qu’il en reste ??) Vous pouvez aussi contacter France Télévisions, ou user de vos connaissances pour faire entendre raison à ceux qui veulent censurer une émission si intéressante.

Je rappelle que Daniel Schneidermann publie sur un blog, et que vous pouvez y laisser un message de soutien à l’équipe ou pour se tenir au courant ! L’annonce de l’arrêt de l’émission sur ce blog apporte son lot de précisions sur cette histoire.

[1] Pétition pour le maintien d’Arret sur images

[Edit] La pétition Arrêt sur images (près de 71000 signataires à ce jour, le 23 Juin)

Demain devrait donc démissionner Mr. Alain Juppé du gouvernement puisqu’il n’a pas été élu dans sa circonscription. C’était le dernier du Gang Chirac (qui, soit dit en passant, se dore la pilule au Maroc !) Il y a aussi Renaud Donnedieu de Vabres et Arno Klarsfeld qui passent à la trappe. La scène politique devient de plus en plus propre

Un article dans Libération (de ce matin) parle des états d’âmes de Mr. Juppé. Dans l’article on trouve ce petit paragraphe fort amusant :

«Ce que vous voulez, c’est que j’aille très très mal, c’est cela qui vous exciterait. On sent une délectation amusante», a-t-il lancé, amer, à des journalistes. «Si je pouvais crever, vous seriez contents», a-t-il ajouté.

Je n’ai pas grand chose à dire à part que la réponse, à ses dernières phrases que je viens de citer, est : “OUIIIIIIIIIIIIIIIIIII ”.

Avant qu’on me dise que le terme racaille est un peu fort pour “ce genre de gens”, je suis allé faire un tour sur Wikipedia pour regarder ce qu’il propose comme définition pour ce terme. WikiPedia dit alors :

Dans la “langue des cités”, le terme désigne les voyous et membres des bandes, mais il ne désigne pas vraiment une personne exclue. Au contraire, le terme désigne plutôt des personnes imposant une certaine autorité. Ainsi, dans Les Céfrans parlent aux Français. Chronique de la langue des cités, de Boris Seguin et Frédéric Teillard, la citation illustrant son usage dans les cités mêmes est « Tu t’prends pour d’la racaille? ».

et aussi

Ce terme peut être utilisé de manière étendue, pour définir une partie qui ne se conforme pas aux règles et usages standards, par exemple “la racaille de la finance” désignerait une partie des individus travaillant dans ce domaine et adoptant un comportement déviant, assimilable dans ce cas à de la délinquance financière.

Avec ses histoires en justice, on peut donc catégoriser au moins une des dernières personnes citées dans cet article comme de la “racaille politique” suivant la définition de Wikipedia. Ceci n’est pas un avis personnel mais tiens fait seulement des actes/passé de la personne en question.

Sinon, à voir les résultats des élections législatives à Paris. On pourrait facilement croire qu’il y a une guerre en ce moment :

D’un côté le PS (en rose, à droite) et de l’autre côté L’UMP (en bleu, à gauche) avec quelques irréductibles Gaulois au milieu (Les Verts, en vert). J’ai la vague impression (sans justification) que le PS est en train de dévorer l’UMP à Paris. C’est peut être pour me remonter le moral et me dire : “Non … quand même … Il y a encore de l’espoir en France. Et la France ne va pas devenir Les Etats Unis 2″. Je ne sais pas si la France va se métamorphoser avec cette nouvelle droite … mais avec notre nouvelle Barbie nationale au ministère de l’enseignement supérieur (Mme Valérie Pécresse[1]), l’enseignement supérieur ne va pas mieux se porter, et les frais d’inscription (d’après son programme) vont décoller ! Tiens … ca me fait penser à faire beaucoup d’économies cet été si je veux être capable de me re-inscrire à la fac l’année prochaine. C’est peut être pour cela que Sarkozy veut (mais on n’a encore rien vu) défiscaliser le travail étudiant.

Ah les prochaines 5 années risquent fort d’être fort intéressantes … une affaire à suivre de très près !

Rappelons aussi que la droite a une majorité ecrasante à l’assemblée nationale. Et donc, si elle veut faire passer une loi, ca ne sera pas très difficile Faut compter sur le peuple pour faire des manifestations … autrement, on est morts

[1] Pour ceux qui veulent voir qui est Mme Valérie Pécresse. Si vous n’avez pas le temps de lire, alors sachez que c’est la fille du président de Bolloré Télécom. Vous vous rappelez qui a prêté un Yacht à Sarkozy ? … Si si C’était Bolloré … Mais non, Mr. Sarkozy est sûrement sérieux et n’a pas mis une personne incompétente dans un ministère aussi difficile … ou pas !

Je remercie, du fond du coeur, tout ceux qui n’ont pas voté pour la droite car je pense qu’avoir près de 70% de sièges de droite à l’assemblée est une situation dangereuse pour la république. Notons aussi le fait que le nombre de siéges PS a augmenter de 25% par rapport aux élections législatives de 2002. Et que la configuration actuelle permet un meilleur équilibrage des “discussions” à l’assemblée nationale. Et près d’un mois après les présidentielles, François Bayrou a perdu ses électeurs (près de 7 millions) et se retrouve avec 4 députés à l’assemblée.

Les résultats sont donc : 311 députés pour l’UMP, 212 pour le PS.

Un aperçu plus détaillé sur les résultats :

Mais bien entendu … les journalistes français ne parlent pas de ça ! Et après, on parle de censure ! Voyons

En fait, pour être exact : Le journal en question n’a pas écris que Nicolas Sarkozy a été élu président. Mais dès 19h, on pouvait voir cette image sur la page d’accueil du site :

On voit Ségolène Royal faire une grimace et Nicolas Sarkozy tout souriant ! Alors je me suis demandé : “Parmi toutes les photos que Le Figaro possède, il n’ont que celle là de Madame Royal ?” … Sérieusement, je pense que le journal a voulu tout simplement donné “implicitement” le résultat avant l’heure !

Et à 20h, le journal continue de mettre des images dans le même style (sans beaucoup de texte mais qui en disent long sur l’événement) :

Ici aussi, Madame Royal avait l’air ailleurs (mais la tête haute ) et Monsieur Sarkozy tout joyeux ! Il y a donc plusieurs façons de donner un résultat sans le donner vraiment L’internaute doit seulement faire attention aux signes.

Iznogood est bien devenu Kalif à la place du Kalif. J’éspère que ce ne sera pas trop le bordel pendant les 5 prochaines années !